當年紀增長，越來越注重健康議題，也會開始考慮要不要買健康險保障自己，但投保時若未告知過去疾病史，保險公司可在一定期限內解除保單！
保險法第64條分析
依照保險法第64條：「要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。
前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。」
換言之，保戶故意隱匿或遺漏不說，或者是捏造事實，造成保險公司危險之估計減少(例如：該拒保而沒拒保)。
而解除契約權，保險公司得在調查保戶過往病史時得知原因時，得在一個月內向保戶行使解約權，或者保單生效後兩年內行使解約權。
例如：
一個月內：假設保險公司在113/8/1得知保戶就醫狀況(例如診斷證明、就醫紀錄、健康報告等)，113/9/1前得行使解約權。
兩年內：假設保險公司在112/8/1和保戶訂立契約，114/8/1前保險公司可以行使解約權，超過時間保險公司就不能解約了。
不能解約≠可以理賠
保險法第64條讓人誤以為只要契約超過兩年，保險公司就不能進行解約，但事實上保險法第127條：「保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項疾病或分娩，不負給付保險金額之責任。」保戶如果是帶病投保，即使保單生效，但後續被保險公司查到疾病史，保險公司可依據此法而拒絕進行理賠的喔！
所以我們在進行投保健康相關的保險，不能抱持著僥倖的心態，認為不會被發現，而白繳了保費，最後也得不到相對應的理賠。
保險法第64條分析
依照保險法第64條：「要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。
前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。」
換言之，保戶故意隱匿或遺漏不說，或者是捏造事實，造成保險公司危險之估計減少(例如：該拒保而沒拒保)。
而解除契約權，保險公司得在調查保戶過往病史時得知原因時，得在一個月內向保戶行使解約權，或者保單生效後兩年內行使解約權。
例如：
一個月內：假設保險公司在113/8/1得知保戶就醫狀況(例如診斷證明、就醫紀錄、健康報告等)，113/9/1前得行使解約權。
兩年內：假設保險公司在112/8/1和保戶訂立契約，114/8/1前保險公司可以行使解約權，超過時間保險公司就不能解約了。
不能解約≠可以理賠
保險法第64條讓人誤以為只要契約超過兩年，保險公司就不能進行解約，但事實上保險法第127條：「保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項疾病或分娩，不負給付保險金額之責任。」保戶如果是帶病投保，即使保單生效，但後續被保險公司查到疾病史，保險公司可依據此法而拒絕進行理賠的喔！
所以我們在進行投保健康相關的保險，不能抱持著僥倖的心態，認為不會被發現，而白繳了保費，最後也得不到相對應的理賠。
.png)
.png)
.png)