.png)
什麼是「歸扣」？
根據民法第1173條規定：「繼承人中有在繼承開始前，因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額依贈與時之價值計算。」
最常見的情況是因為父母生前因為小孩結婚、離家自立、創業等等，我們通常會稱之為生前特種贈與，以上這種原因贈的財產會被視為遺產的預付，在受贈的範圍內就不能再跟其他手足分配遺產，而沒有時效限制。
歸扣的目的是為了保障各個繼承人之間的公平。
歸扣的價額怎麼計算？
歸扣的價額，是依據當初贈與時的價值計算。即使之後價值變動，也不會受到影響，且孳息收入等等也不用算入。例如贈與股票，其歷年之股息股利等都不用算入歸扣範圍。
若被繼承人當初有表示或在遺囑中表示不用歸扣，就可以免予扣還。
除了以預立遺囑及遺囑信託之方式，將身後的財產預先分配和規劃好，也可以透過生前贈與的方式，事先按照自己的意思將財產先贈與給子女或配偶，以避免日後爭產的問題發生亦可減少被課徵高額的遺產稅額。但生前贈與會牽涉到「贈與歸扣」的問題。
舉例
- A有三個孩子，配偶已歿。A名下有市值600萬的房產一棟，和現金2700萬，數年前A因長子「結婚」已將房產贈與給長子。
- A逝世後，因三個孩子都是同順位繼承人，每人的應繼分皆為遺產總額的1/3。理論上來說，每個人可以分得1100萬元遺產【（600萬房產＋2700萬元現金）÷3＝1100萬元】
- 但長子在結婚時有收到A所贈與的房產，有600萬房產的利益，要先歸入遺產，也就是A的遺產總額有3300萬元（600萬房產＋2700萬元現金）
- 但因為長子已經受贈與600萬元房產一棟，則此時長子僅能再拿500萬現金，不用將受贈與的財產（房屋）返還，這就是贈與的歸扣。
主張歸扣的條件限制
歸扣的義務人限於繼承人，也就是從被繼承人那邊受贈財產的人必須是繼承人，才須負歸扣責任。
如果被繼承人生前贈與財產給孫子，或無關的第三人（例如：贈與給小三），這個孫子的父母親都還在世，則孫子對祖父母的財產依法並無繼承權，該受贈與的孫子就沒有受歸扣的問題。
歸扣的標的，限於因「結婚」、「分居」或「營業」等原因而受贈的特種贈與，也就是被繼承人生前所為的贈與，必須是因繼承人結婚、分居或營業等三種原因而為的生前贈與，才會是屬應受歸扣的贈與，如果不是上列三種原因所為的贈與，就算受贈與人是繼承人，該贈與還是不用歸扣。
如果歸扣數額超過應繼分，要返還其他繼承人嗎？
目前法院實務見解認為歸扣數額若超過應繼分數額，只是不再分配遺產而已，不需要把超額數額拿出來返還。
常見的誤解
民法1148條之1的規定：「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。前項財產如已移轉或滅失，其價額，依贈與時之價值計算。」從字義來看，似乎繼承開始前二年內所受贈之財產會加計為遺產。但事實上此筆贈與並非遺產。從立法理由來剖析，民法第1148條之1是為了保障債權人而設計的。從民法修改為全面限定繼承後，為避免被繼承人惡意脫產、對債權人衝擊過大，而爰增訂。
限定繼承是使用於遺產不足清償債務時，繼承人須就兩年內受贈與之財產價值負清償責任，用意在於保護「債權人」，而非保障「其他繼承人」，所以不在歸扣的範圍內。
那什麼是「扣還」？
根據民法第1172條規定：「繼承人中如對於被繼承人負有債務者，於遺產分割時，應按其債務數額，由該繼承人之應繼分內扣還。」簡單一點解釋，就是如果您欠父親錢，父親過世後，您雖然不用還父親錢了，但實際上您是獲得了一個免除對父親債務的利益（有財產上價值）。此免除債務的利益，也算是您繼承到的遺產，同樣是體現繼承公平的原則，與歸扣雷同。
舉例：父親已喪偶，有兩位子女，生前借了50萬元給大兒子，並留下 75萬元財產。則在計算父親的遺產時，應先將大兒子的50萬元列入計算，及75+50=1125萬元，再平分給兩位子女。
代書的建議
如果擔心自己死亡後，會有贈與歸扣的問題，最簡單的方式就是贈與人（被繼承人）在將財產贈與給受贈人（繼承人）時，就聲明表示這筆贈與的財產無須歸扣。如在生前將財產贈與給繼承人的原因並非因為繼承人結婚、分居或營業而贈與，只是偏愛一名子女而贈與，不會有歸扣的問題又或著是贈與給繼承人以外的人也不會有歸扣的情形發生。
結論是如果懂得贈與歸扣的法律關係，避免會有歸扣問題的話，可以透過生前贈與，妥善分配自己的財產，將財產贈與給想贈與的人，也可以避免後代子孫爭產。
.png)